Koursk : Les quarante jours qui ont ruiné la Wehrmacht (5 juillet - 20 août 1943) - Brochés (grands formats) - Géopolitique

Accueil

actualité

référence

Théorie

Destination: Accueil » Géopolitique » Koursk : Les quarante jours qui ont ruiné la Wehrmacht (5 juillet - 20 août 1943)

Koursk : Les quarante jours qui ont ruiné la Wehrmacht (5 juillet - 20 août 1943)
	Auteur: Jean Lopez Créateur: Jean Lopez Éditeur: Economica Prix de liste: ~~EUR 29,00~~ Acheter Neuf: EUR 27,55 le 31/7/2010 18:39 CEST détails Vous épargnez: EUR 1,45 (5%) Neuf (3) D'occasion (2) de EUR 24,99 Vendeur: chapitre_librairie Évaluation moyenne des clients: 8 commentaires Classement parmi les ventes: 43107 Média: Broché Pages: 328 Poids (kg): 1.3 Dimension (cm): 9.5 x 6.1 x 1 ISBN: 2717855149 EAN: 9782717855142 ASIN: 2717855149 Date de publication: Janvier 21, 2008 Disponibilité: Expédition sous 1 à 2 jours ouvrés


Découvrez des articles similaires: Stalingrad - la Bataille au Bord du Gouffre Berlin Les erreurs stratégiques du IIIe Reich pendant la Deuxième Guerre mondiale La Guerre à l'est Rommel et la Strategie de l'Axe en Mediterranee (Fevrier 1941-Mai 1943)


Commentaires des clients: Montrer les commentaires 1-5 de 8 1 2 SUIVANT » Excellente synthèse Juillet 3, 2010 Fréd04 Rien à redire: j'ai dévoré ce livre en 4 jours: l'auteur résume très bien la situation des forces en présence et le cours des événements, sans prendre partie mais en donnant les points de vue Allemand et Russe. A lire d'urgence pour tout amateur d'histoire. UN TOURNANT MAJEUR DE LA GUERRE RUSSO-ALLEMANDE Février 19, 2010 BAGRATION (FRANCE) 5 sur 5 ont trouvé ce commentaire utile Dès le "Stalingrad" terminé, j'ai lu le "Koursk" de Jean Lopez. Là encore, l'ouvrage est exceptionnel, pour plusieurs raisons : - il démythifie le role crucial de la bataille de Prokhorovka, connue officiellement sous le nom de "bataille de Koursk ou le plus grand affrontement de blindés de la Deuxième Guerre Mondiale "devenue dans l'imaginaire le plus grand affrontement de tanks de tous les temps (lors l'affrontement israëlo-egyptien du Sinaï, lors de la guerre de Kippour 1973, il est explicitement fait référence à Koursk" ; - il démontre la supériorité des nouveaux blindés allemands, notamment le char Tigre, sur l'inépuisable T-34. Les tankistes soviétiques paient alors un terrible tribut d'autant que la Luftwaffe assure un support tactique particulièrement dévastateur au moins pendant deux jours au moment où la crise est à son paroxysme. - il réinsère cette bataille dans la vision stratégique globale des Soviétiques car Koursk ne peut être séparé des batailles pour Bielgorod et surtout Kharkov, même si pendant 3 jours (6-9 juillet) le sort stratégique des combinaisons dépend exclusivement de la capacité des armées placée sous le commandement de Vatoutine à empêcher les troupes allemandes de Von Manstein d'accéder au "charodrome" de Koursk. - il met en évidence l'incomparable héroïsme, l'esprit de sacrifice et l'agressivité du "frontovik" russe. Finies les paniques, les débandades, les fuites éperdues emportant, dans la peur du char ("Tanki")des masses de soldats. On constate l'importance des progrès opérés au niveau tactique et stratégique, l'exceptionnelle capacité de dissimulation, l'exploitation de leurres (bataille du Mious) la bonne compréhension des objectifs allemands. A la sortie, Rokossovski bat Model, Vatoutine bloque Von Manstein....Koursk ne tombe pas, Bielgorod et Kharkov sont repris. L'opération "Citadelle" est la dernière "performance" militaire d'une "Ostheer" définitivement épuisée. Le couple offensive tactique/défensive stratégique a vécu. A partir de ce moment, la Wehrmacht est sur le reculoir. Ele ne lâchera pas le morceau come cela. Ce serait mal connaître la compétence militaire des troupes et des commandements, le refus de plier, l'acharnement au combat. Mais au final le 8 mai 1945, ce seront les chars soviétiques qui prendront Berlin et non les chars allemands Moscou... Il reste, une fois le livre fermé, un lointain écho, un reflet de ce que fut cette période d'extrême violence. La Guerre ce caméléon disait Clausewitz, la Guerre cette débauche de volonté de mort.... On ressent une immense admiration pour le courage du Peuple Russe, cette indomptable Nation aux vies tant sacrifiées. Dieu sait si je ne suis pas amateur des frasques totalitaires, mais dans ce conflit, du 22 juin 1941 au 8 mai 1945, les Russes ont donné. Ils sont une des clés de voûte de la Victoire Finale ainsi que le sont les Etats-Unis d'Amerique et la Grande Bretagne. Raymond Aron, dans son "Penser la guerre, Clausewitz, tome II" fait, une bonne fois pour toute, litière des assimilations abusives "révisionnistes" fondant en un seul grand tout le totalitarisme soviétique et le nazisme. Un mot pour conclure. Jules Théophraste a raison. Les Editions Economica pourraient faire un gros effort concernant la lisibilité des cartes. On est quelque part entre la patte de mouche et le "pré-Braille". Interessant Décembre 13, 2009 Mr. Francois Anchetti (AJACCIO,FRANCE) 2 sur 3 ont trouvé ce commentaire utile Ouvrage interessant pour les amateurs d'histoire de la deuxieme guerre mondiale et de la bataille de Koursk.Presentation claire et captivante.A lire. Superbe ouvrage passionnant et décoiffant Juillet 1, 2009 Gillou87 (Limoges, France) 9 sur 10 ont trouvé ce commentaire utile Livre très bien écrit, agréable et passionnant à lire. J'ai apprécié la remise en question des idées toutes faites issues des diverses propagandes pendant la WWII et pendant la guerre froide. Je recommande par ailleurs par le même auteur un livre sur la bataille de Stalingrad, tout aussi intéressant. Merci M. LOPEZ pour ces livres Clair et précis Janvier 9, 2009 Jules Théophraste Alexandre de Corvée de Ch...., dit "Dupont" (Aix-en-Provence, France) 13 sur 13 ont trouvé ce commentaire utile J'ignorais tout des polémiques autour de cette bataille peu connue et on peut lire ce livre en en faisant abstraction. L'écriture est agréable et précise et on comprend bien la logique de la bataille qui est beaucoup plus complexe que celle de Stalingrad. La maîtrise stratégique par l'état major russe est bien analysée, ainsi que les enjeux technologiques de la bataille, le rôle du renseignement, de l'intoxication, de la maîtrise du terrain qui ont permis d'anéantir la supériorité technique des Allemands en chars et en canons. Toutefois, la fabrication des livres d'Economica est toujours aussi négligée: les cartes sont peu lisibles, ce qui est inacceptable dans un livre d'un prix quand même élevé. Montrer les commentaires 1-5 de 8 1 2 SUIVANT »

CERTAINS ÉLÉMENTS DE CONTENU APPARAISSANT SUR CE SITE VIENNENT DE AMAZON EU S.à.r.l. CE CONTENU EST FOURNI « TEL QUEL » ET PEUT À TOUT MOMENT FAIRE L'OBJET DE MODIFICATIONS OU DE RETRAITS.