Les Mots et les choses | 
| Auteur: Michel Foucault
Créateur: Michel Foucault
Éditeur: Gallimard
Prix de liste: EUR 11,50
Acheter Neuf: EUR 10,93
Vous épargnez: EUR 0,57 (5%)
Neuf (10) D'occasion (2) de EUR 10,90
Évaluation moyenne des clients:  5 commentaires
Classement parmi les ventes: 15797
Média: Broché
Pages: 400
Poids (kg): 0.8
Dimension (cm): 7.5 x 5 x 0.8
ISBN: 2070293351
Code Décimal Dewey: 909
EAN: 9782070293353
ASIN: 2070293351
Date de publication: Janvier 1, 1990
Disponibilité: Habituellement expédié sous 24 h
|
| Découvrez des articles similaires:
|
| Revues éditoriales:
Amazon.fr
Les Mots et les Choses valut à Michel Foucault une réputation internationale. Ensuite, ses autres ouvrages ne feront que développer une seule et même thèse: celle de la mort de l'homme et de l'humanisme classique qui concevait le sujet pensant comme une exception dans l'ordre de la nature. Avec l'avènement des sciences humaines, l'homme est devenu un objet d'étude au même titre que les phénomènes naturels. Cette objectivation de l'homme a en même temps rendu possible sa maîtrise. Ainsi, Michel Foucault, parce qu'il nous a délivrés de l'illusion de leur "naïveté positive", a été la mauvaise conscience des sciences de l'homme. Leur élaboration a en effet accompagné le triomphe de cette technique du pouvoir qui consiste à classifier les comportements humains pour mieux les manipuler. D'un abord plus difficile que la plupart des autres livres de Michel Foucault, Les Mots et les Choses constitue de toute évidence un des grands textes de la philosophie contemporaine dont un lecteur averti ne saurait faire l'économie. --Paul Klein
|
| Commentaires des clients:
 destin de la pensée Peuvent 4, 2008
Foucault soulève toute la pensée classique et la porte vers d'autres destinations. Savant, certainement, mais en cela aussi inventeur.
Une montagne d'érudition Février 9, 2007
4 sur 5 ont trouvé ce commentaire utile
Le chef d'oeuvre de Foucault est un livre éblouissant par son érudition. C'est vrai qu'on se sent petit devant un tel débalage de connaissances historiques. Mais en même temps, j'adhère aussi à l'idée que c'est un livre ou l'on peut se perdre, parce que l'auteur est parfois prolixe en exemples et autres explications. La thèse est difficile à dénicher et la définition du concept d'épistémè est sous-entendue. Pour moi, c'est un excellent livre d'un savant (ce qui est pour moi le comble du compliment), mais certainement pas celui d'un analyste.
 Beaucoup de bruit pour rien Novembre 26, 2005
10 sur 16 ont trouvé ce commentaire utile
Le premier grand livre de Michel Foucault, celui qui a lancé sa carrière philosophique, est aujourd'hui encore largement surestimé. Certes, il fait preuve d'une admirable érudition, et sa lecture ne manque pas d'intérêt, mais le propos est trop souvent verbeux, perd le lecteur dans les méandres d'une pensée dont on se demande si elle était claire pour l'auteur lui-même. Mais plus encore, c'est sur le fond que l'on peut attaquer l'ouvrage de Foucault. Ce dernier peint en effet le progrès de la science comme une succession d'épistémè successives ; or, comme l'a notamment montré Ernst Mayr (et avec infiniment plus de brio), ce n'est pas ainsi qu'apparaissent les choses lorsqu'on étudie attentivement le réel. On ne peut pas délimiter en biologie des périodes bien définies sur le plan idéologique, et ce constat signe l'échec au moins partiel du parti pris foucaldien.
Un livre dont on peut donc parfaitement se passer, à la différence d'un autre grand ouvrage de Foucault, Surveiller et punir, qui lui mérite les louanges qui lui sont adressées.
un classique à la douloureuse épreuve du temps Février 25, 2004
14 sur 18 ont trouvé ce commentaire utile
Le livre de Foucault est, en soi, un phénomène qui appelle la lecture. La jactance de l'auteur a certes beaucoup vieilli et prête parfois à sourire, mais là n'est pas l'essentiel. La notion d'épistèmè, même maniée de façon exagérément systématique, est un concept épistémologique fort et stimulant. La problématisation d'actes culturels tels qu'échanger, parler et classer est une avancée philosophique de grande portée. Il n'en reste pas moins que, si la périodisation de l'élaboraton du savoir biologique est exceptionnellement éclairante, Foucault s'expose, dès qu'il s'aventure dans les méandres de l'&conomie, à des reproches cruels et mérités, cf. Pierre Vilar, "Le Territoire de l'historien", Gallimard. Moment d'une histoire qu'il a pu croire dominer - ou tout au moins ses groupies - ce texte, malgré ses rides, a gardé une certaine pertinence.
Bientôt 40 ans et pas une ride! Novembre 30, 2003
4 sur 9 ont trouvé ce commentaire utile
Publié en 1966, le maître-livre de Michel Foucault a gardé toute la fraîcheur de sa jeunesse. Malgré des démonstrations parfois difficiles et des sources hors du commun, la lecture de cet ouvrage d'archéologie (une vraie histoire) de nos pratiques culturelles ne laisse pas indifférente et nous invite à franchir les propres limites de notre pensée.
|
|
|
|
