On ne peut pas régner innocemment: Discours sur la constitution de la France prononcé à la convention nationale dans la séance du 24 avril 1793 ; suivi d'un essai de constitution | 
| Auteur: Saint-just
Créateur: Saint-just
Éditeur: Mille et une nuits
Prix de liste: EUR 2,50
Acheter Neuf: EUR 2,38
Vous épargnez: EUR 0,12 (5%)
Neuf (3) de EUR 2,38
Évaluation moyenne des clients:  1 commentaires
Classement parmi les ventes: 195641
Média: Poche
Pages: 63
Poids (kg): 0.1
Dimension (cm): 5.9 x 4 x 0.2
ISBN: 2842050495
EAN: 9782842050498
ASIN: 2842050495
Date de publication: Juillet 1, 1997
Expédition: Éligible pour une livraison à rabais
Disponibilité: Habituellement expédié sous 24 h
|
| Découvrez des articles similaires:
|
| Commentaires des clients:
L'ANGE EXTERMINATEUR Juin 2, 2007
2 sur 2 ont trouvé ce commentaire utile
Saint-Just (qui porte si bien son nom ; l'homme du "On ne peut pas régner innocemment", du "Le bonheur est une idée neuve en Europe" du " Pas de liberté pour les ennemis de la Liberté") prend la parole à la tribune de la Convention le 24 avril 1793 et discourt sur la Constitution qui doit donner force de Loi et de Lois à la République. Texte magnifique (p 14-p15 : "Le savoir était la gentillesse du vice, et la vertu semblait être le luxe du crime..."), rousseauiste dans l'âme, anti-machiavélien par excellence, irénique ("Les révolutions arrivées dans l'esprit dévorent ceux qui les combattent" ; "La morale est plus forte que les tyrans" ; "Les rois fuiront dans les déserts") ; texte prémonitoire pressentant ce qui pourrait réellement arriver à la Révolution à travers des appropriations du pouvoir (le futur Directoire) ou des dérives autocratico-plebiscitaires (Napoléon Bonaparte) ; texte terrible car isolé des réalités faisant penser à ces théoriciens du Bien (voir Quatre Vingt Treize d'Hugo, le personnage de Sénecal dans "L'education sentimentale" de Flaubert) prophétisant à l'ombre du couteau ensanglanté de la guillotine et des noyés de la Loire.
1793, l'année terrible, la Patrie en danger et la fureur révolutionnaire à son sommet incarnée dans des maximalistes "angéliques" et froidement exterminateurs. Cette Histoire, ferment d'un autre Grand Rêve débuté en 1917 et terminé en 1989, laisse admiratif (pour le style), glacé (pour le contexte) et interdit (pour sa très profonde naïveté). Evidemment un texte à lire.
|
|
|
|
